案号
（1993）民判字第10号
法院
阿克塞哈萨克族自治县人民法院
所属地区
阿克塞哈萨克族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
其他
裁判日期
1993-10-28
公开日期
2017-02-24
当事人
张建峰,阿克塞县和平乡东格列格村,马国荣
案由
变更抚养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书（1993）民判字第10号原告：张建峰，男。被告：阿克塞县和平乡东格列格村。法定代表人：哈兰，阿克塞县和平乡东格列格村村长。第三人：马国荣，男。原告张建峰诉被告阿克塞县和平乡东格列格村财产权益纠纷一案，本院受理后，依法追加马国荣为第三人，公开开庭进行了审理。原告、被告、法定代表人、第三人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建峰诉称：1988年酒泉市怀茂乡石棉矿承包被告的石棉矿亏损无法经营，经协商其财产交由原告所有，并由原告偿付欠被告的费用。财产移交后，暂时由被告保管，第三人乘被告法定代表人不了解情况之机，拉去原告新采棉机一台。事后，原告多次向被告法定代表人、第三人催要，都未能解决。为此诉之法院，要求赔偿设备款28333.30元及损失4万元。被告阿克塞县和平乡东格列格村法定代表人哈兰辩称：原告所诉都是事实，采棉机被第三人拉走时，不知是原告的。事后给第三人写了信件，但其置至不理。应由第三人承担责任。第三人马国荣辩称：拉采棉机是经过被告法定代表人同意的。不知是原告的设备，事后被告法定代表人也没有找过第三人提出异议。采棉机使用一年后给被告返还，但其不要，经当时的乡长陶呼达森同意变价做了处理：并给乡上交了2500元的设备款。不愿承担责任。经审理查明：1988年酒泉市怀茂乡石棉矿承包被告石棉矿，于同年底亏损无法经营，欠被告各项费用98000元，经协商酒泉市怀茂乡石棉矿将部分设备做价40000元处理给原告，并由原告负责将40000元偿付给被告。1988年9月13日包括三台采棉机等设备交付原告，由原告找的临时人员看管设备。1990年12月9日原告将欠款付清。1989年3月18日，由被告决定将原告方一台新采棉机（尚未使用价值为28333.30元）租用给第三人使用。原告得知此事后及时找被告协商解决，言明此设备属原告所有。被告得知实情后给第三人写了信件，让其将设备归还原告，原告也持有被告写给第三人的信件亲自向第三人索要设备，但第三人都置至不理。1990年由于第三人的矿点无棉可开采，向和平乡政府做了汇报准备将该台采棉机卖掉。第三人连当时的乡长陶呼达森并没有同意的前提下，将该台采棉机以15000元卖给多坝沟乡石棉矿。并向和平乡政府上交设备款2500元。又经本院委托阿克塞县工商银行对一台采棉机（价值28333.30元）进行计算利息为10472.21元。本院所确认的上述事实，有怀茂乡石棉矿设备财产及欠款处理意见，怀茂乡企业公司1993年8月4日，就采棉机价值的证明和平乡政府1992年6月2日就原告将欠款还清的证明，被告于1989年5月29日写给第三人的信件，阿克塞县工商银行出具的利息证明，证人证言笔录和当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：第三人当得知其使用的是原告私人财产时，应予以返还、可第三人却占为已有无偿使用，后又变价处理。应承担主要责任。被告人得知其租给第三人马国荣的财产是原告人的时，不及时采取措施向第三人收回设备，给原告人造成一定的经济损失，应承担次要责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款，第一百三十四条第（七）项之规定并经审判委员会议讨论决定判决如下：一、第三人马国荣返还原告一台采棉机款28333.30元，限判决生效后10日内交付给原告。二、被告和平乡东格列格村向原告赔偿第三人占用采棉机款的利息损失10472.21元（起至时间为：1990年6月1日起至1993年9月2日止，本金为23240元，1990年12月9日起至1993年9月2日止，本金为5093.30元，利率按中国人民银行规定的同期存款利率计付）限判决生数后10日内交付给原告。三、诉讼费；1562元，由第三人马国荣承担1143元，被告承担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状五份，上诉于酒泉地区中级人民法院。审判员 许兰新一九九三年十月二十八日书记员 康秀琴 搜索“马 克 数 据 网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=afc53d6a6d304fe48ec9a71a0096b40a
（1993）民判字第10号
法院
阿克塞哈萨克族自治县人民法院
所属地区
阿克塞哈萨克族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
其他
裁判日期
1993-10-28
公开日期
2017-02-24
当事人
张建峰,阿克塞县和平乡东格列格村,马国荣
案由
变更抚养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书（1993）民判字第10号原告：张建峰，男。被告：阿克塞县和平乡东格列格村。法定代表人：哈兰，阿克塞县和平乡东格列格村村长。第三人：马国荣，男。原告张建峰诉被告阿克塞县和平乡东格列格村财产权益纠纷一案，本院受理后，依法追加马国荣为第三人，公开开庭进行了审理。原告、被告、法定代表人、第三人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建峰诉称：1988年酒泉市怀茂乡石棉矿承包被告的石棉矿亏损无法经营，经协商其财产交由原告所有，并由原告偿付欠被告的费用。财产移交后，暂时由被告保管，第三人乘被告法定代表人不了解情况之机，拉去原告新采棉机一台。事后，原告多次向被告法定代表人、第三人催要，都未能解决。为此诉之法院，要求赔偿设备款28333.30元及损失4万元。被告阿克塞县和平乡东格列格村法定代表人哈兰辩称：原告所诉都是事实，采棉机被第三人拉走时，不知是原告的。事后给第三人写了信件，但其置至不理。应由第三人承担责任。第三人马国荣辩称：拉采棉机是经过被告法定代表人同意的。不知是原告的设备，事后被告法定代表人也没有找过第三人提出异议。采棉机使用一年后给被告返还，但其不要，经当时的乡长陶呼达森同意变价做了处理：并给乡上交了2500元的设备款。不愿承担责任。经审理查明：1988年酒泉市怀茂乡石棉矿承包被告石棉矿，于同年底亏损无法经营，欠被告各项费用98000元，经协商酒泉市怀茂乡石棉矿将部分设备做价40000元处理给原告，并由原告负责将40000元偿付给被告。1988年9月13日包括三台采棉机等设备交付原告，由原告找的临时人员看管设备。1990年12月9日原告将欠款付清。1989年3月18日，由被告决定将原告方一台新采棉机（尚未使用价值为28333.30元）租用给第三人使用。原告得知此事后及时找被告协商解决，言明此设备属原告所有。被告得知实情后给第三人写了信件，让其将设备归还原告，原告也持有被告写给第三人的信件亲自向第三人索要设备，但第三人都置至不理。1990年由于第三人的矿点无棉可开采，向和平乡政府做了汇报准备将该台采棉机卖掉。第三人连当时的乡长陶呼达森并没有同意的前提下，将该台采棉机以15000元卖给多坝沟乡石棉矿。并向和平乡政府上交设备款2500元。又经本院委托阿克塞县工商银行对一台采棉机（价值28333.30元）进行计算利息为10472.21元。本院所确认的上述事实，有怀茂乡石棉矿设备财产及欠款处理意见，怀茂乡企业公司1993年8月4日，就采棉机价值的证明和平乡政府1992年6月2日就原告将欠款还清的证明，被告于1989年5月29日写给第三人的信件，阿克塞县工商银行出具的利息证明，证人证言笔录和当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：第三人当得知其使用的是原告私人财产时，应予以返还、可第三人却占为已有无偿使用，后又变价处理。应承担主要责任。被告人得知其租给第三人马国荣的财产是原告人的时，不及时采取措施向第三人收回设备，给原告人造成一定的经济损失，应承担次要责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款，第一百三十四条第（七）项之规定并经审判委员会议讨论决定判决如下：一、第三人马国荣返还原告一台采棉机款28333.30元，限判决生效后10日内交付给原告。二、被告和平乡东格列格村向原告赔偿第三人占用采棉机款的利息损失10472.21元（起至时间为：1990年6月1日起至1993年9月2日止，本金为23240元，1990年12月9日起至1993年9月2日止，本金为5093.30元，利率按中国人民银行规定的同期存款利率计付）限判决生数后10日内交付给原告。三、诉讼费；1562元，由第三人马国荣承担1143元，被告承担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状五份，上诉于酒泉地区中级人民法院。审判员 许兰新一九九三年十月二十八日书记员 康秀琴 搜索“马 克 数 据 网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=afc53d6a6d304fe48ec9a71a0096b40a
下一篇：返回列表