案号
（2010）金磐商初字第1号
法院
磐安县人民法院
所属地区
磐安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-01-26
公开日期
2015-12-28
当事人
李某,李某与被告林某某、周某某、陈某某、赵某某债权,林某某,周某某,陈某某,赵某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十一条
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2010）金磐商初字第1号原告：李某。被告：林某某。被告：周某某。被告：陈某某。被告：赵某某。原告李某与被告林某某、周某某、陈某某、赵某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军伟独任审判，于2010年1月26日公开开庭审理了本案。原告李某、被告周某某到庭参加诉讼，被告林某某、陈某某、赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：2008年7月1日，被告林某某因购房需要，向磐安县农村信用合作联社借款人民币200000元，双方约定借款期限自2008年7月1日起至2009年6月20日止，并由被告陈某某、赵某某对该笔借款提供保证。然而被告林某某借款后并没有按约定还本付息，经原告催讨，被告林某某仍分文未还。2009年10月12日，磐安县农村信用合作联社与原告达成债权转让协议，把磐安县农村信用合作联社200000元债权中的30000元及利息5405.91元转让给了原告，并已通知了债务人。现依法起诉要求判令被告林某某、周某某归还借款本金30000元，并支付利息共计6945.66元；判令被告陈某某、赵某某对上述债务承担连带清偿责任。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：一、借款申请书一份，证明被告林某某于2008年7月1日向磐安县农村信用合作联社申请贷款200000元的事实；二、借款借据一份，证明磐安县农村信用合作联社于2008年7月1日发放给被告林某某200000元的事实；三、保证借款合同一份，证明被告林某某向磐安县农村信用合作联社贷款200000元由被告陈某某、赵某某承担连带保证责任的事实；四、借款人身份证及结婚证，证明四被告的身份状况，以及被告林某某和周某某是夫妻关系，被告陈某某和赵某某是夫妻关系的事实；五、债权转让通某某和送达回执，证明磐安县农村信用合作联社已将其中的借款本金30000元及利息5405.91元的债权转让给原告李某并将转让通某某送达至四被告的事实。被告林某某、陈某某、赵某某未作答辩也未在本院指定的举证期间内提供证据。被告周某某辩称，被告林某某向信用社借了200000元并由被告陈某某、赵某某对该笔借款提供担保是事实，原告李某帮我还了借款本金30000元及利息6945.66元也是事实。我现在经济状况不佳，希望可以分期还款。对原告提供的证据经庭审质证，被告周某某无异议，被告林某某、陈某某、赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故对上述证据本院予以确认。经审理查明，被告林某某与被告周某某系夫妻关系，被告林某某于2008年7月1日向磐安县农村信用合作联社借款人民币200000元，双方约定借款期限自2008年7月1日起至2009年6月20日止，并由被告陈某某、赵某某对该笔借款提供保证。然而借期届满，经磐安县农村信用合作联社催讨被告林某某仍分文未还，被告陈某某、赵某某也未履行保证义务。2009年10月12日，磐安县农村信用合作联社与原告达成债权转让协议，把磐安县农村信用合作联社200000元债权中的本金30000元及利息5405.91元转让给了原告，并通知了债务人及保证人。被告林某某未履行还本付息的义务，被告陈某某、赵某某也未履行保证义务，损害了原告的合法权益。为此，原告诉讼来院。本院认为：磐安县农村信用合作联社与被告林某某、陈某某、赵某某签订的保证借款合同以及与原告签订的债权转让协议，约定的权利义务关系清楚，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法认定有效。被告林某某与被告周某某系夫妻关系，依照婚姻法的相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应视为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告林某某、周某某在取得借款后应按合同的约定及时归还本金并支付利息，但被告林某某、周某某未能按期履行还款义务，属违约行为，应承担清偿责任及逾期还款的违约责任。被告陈某某、赵某某对此债务应承担连带清偿责任。现原告依债权转让协议代四被告偿还了部分借款，磐安县农村信用合作联社也已将债权转让协议通知了四被告，四被告应按债权转让协议通知，向原告履行其代为偿还的借款本金和利息。因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林某某、陈某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林某某、周某某于本判决生效后十日内归还原告李某借款本金人民币30000元，并支付利息6945.66元，合计36945.66元。二、被告陈某某、赵某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告陈某某、赵某某承担连带清偿责任后，有权向被告林某某、周某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（已减半收取），财产保全费420元，合计782元，由被告林某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王军伟二〇一〇年一月二十六日代书记员 黄 慧 来自马克数据网
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=6cc16afaa376456e97547760756056c0
（2010）金磐商初字第1号
法院
磐安县人民法院
所属地区
磐安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-01-26
公开日期
2015-12-28
当事人
李某,李某与被告林某某、周某某、陈某某、赵某某债权,林某某,周某某,陈某某,赵某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十一条
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2010）金磐商初字第1号原告：李某。被告：林某某。被告：周某某。被告：陈某某。被告：赵某某。原告李某与被告林某某、周某某、陈某某、赵某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军伟独任审判，于2010年1月26日公开开庭审理了本案。原告李某、被告周某某到庭参加诉讼，被告林某某、陈某某、赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：2008年7月1日，被告林某某因购房需要，向磐安县农村信用合作联社借款人民币200000元，双方约定借款期限自2008年7月1日起至2009年6月20日止，并由被告陈某某、赵某某对该笔借款提供保证。然而被告林某某借款后并没有按约定还本付息，经原告催讨，被告林某某仍分文未还。2009年10月12日，磐安县农村信用合作联社与原告达成债权转让协议，把磐安县农村信用合作联社200000元债权中的30000元及利息5405.91元转让给了原告，并已通知了债务人。现依法起诉要求判令被告林某某、周某某归还借款本金30000元，并支付利息共计6945.66元；判令被告陈某某、赵某某对上述债务承担连带清偿责任。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：一、借款申请书一份，证明被告林某某于2008年7月1日向磐安县农村信用合作联社申请贷款200000元的事实；二、借款借据一份，证明磐安县农村信用合作联社于2008年7月1日发放给被告林某某200000元的事实；三、保证借款合同一份，证明被告林某某向磐安县农村信用合作联社贷款200000元由被告陈某某、赵某某承担连带保证责任的事实；四、借款人身份证及结婚证，证明四被告的身份状况，以及被告林某某和周某某是夫妻关系，被告陈某某和赵某某是夫妻关系的事实；五、债权转让通某某和送达回执，证明磐安县农村信用合作联社已将其中的借款本金30000元及利息5405.91元的债权转让给原告李某并将转让通某某送达至四被告的事实。被告林某某、陈某某、赵某某未作答辩也未在本院指定的举证期间内提供证据。被告周某某辩称，被告林某某向信用社借了200000元并由被告陈某某、赵某某对该笔借款提供担保是事实，原告李某帮我还了借款本金30000元及利息6945.66元也是事实。我现在经济状况不佳，希望可以分期还款。对原告提供的证据经庭审质证，被告周某某无异议，被告林某某、陈某某、赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故对上述证据本院予以确认。经审理查明，被告林某某与被告周某某系夫妻关系，被告林某某于2008年7月1日向磐安县农村信用合作联社借款人民币200000元，双方约定借款期限自2008年7月1日起至2009年6月20日止，并由被告陈某某、赵某某对该笔借款提供保证。然而借期届满，经磐安县农村信用合作联社催讨被告林某某仍分文未还，被告陈某某、赵某某也未履行保证义务。2009年10月12日，磐安县农村信用合作联社与原告达成债权转让协议，把磐安县农村信用合作联社200000元债权中的本金30000元及利息5405.91元转让给了原告，并通知了债务人及保证人。被告林某某未履行还本付息的义务，被告陈某某、赵某某也未履行保证义务，损害了原告的合法权益。为此，原告诉讼来院。本院认为：磐安县农村信用合作联社与被告林某某、陈某某、赵某某签订的保证借款合同以及与原告签订的债权转让协议，约定的权利义务关系清楚，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法认定有效。被告林某某与被告周某某系夫妻关系，依照婚姻法的相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应视为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告林某某、周某某在取得借款后应按合同的约定及时归还本金并支付利息，但被告林某某、周某某未能按期履行还款义务，属违约行为，应承担清偿责任及逾期还款的违约责任。被告陈某某、赵某某对此债务应承担连带清偿责任。现原告依债权转让协议代四被告偿还了部分借款，磐安县农村信用合作联社也已将债权转让协议通知了四被告，四被告应按债权转让协议通知，向原告履行其代为偿还的借款本金和利息。因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林某某、陈某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林某某、周某某于本判决生效后十日内归还原告李某借款本金人民币30000元，并支付利息6945.66元，合计36945.66元。二、被告陈某某、赵某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告陈某某、赵某某承担连带清偿责任后，有权向被告林某某、周某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（已减半收取），财产保全费420元，合计782元，由被告林某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王军伟二〇一〇年一月二十六日代书记员 黄 慧 来自马克数据网
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=6cc16afaa376456e97547760756056c0
上一篇：孙国群合同纠纷一审民事裁定书
下一篇：返回列表