案号
（2010）金武王商初字第47号
法院
武义县人民法院
所属地区
武义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-08-06
公开日期
2015-12-30
当事人
富阳市××纸××有限公司,陈某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王商初字第47号原告：富阳市××纸××有限公司，住所地：富阳市春××街道山××村裕丰。法定代表人：李某某。委托代理人：俞某某。委托代理人：叶某。被告：陈某某。原告富阳市××纸××有限公司（以下简称富阳××公司）与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理后，依法由代理审判员杨建华于2010年8月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富阳××公司的委托代理人俞某某、叶某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告富阳××公司诉称，2009年10月21日，被告陈某某向原告购买包装纸，欠原告货款21930元，立下欠条一份。2009年11月份后，被告分2次共向原告支付了13000元货款，尚欠8930元未付。后原告多次向被告催讨，未果。故诉至本院，请求法院判令被告立即支付欠款8930元，并承担本案的一切诉讼费用。原告富阳××公司为证明其主张，提交了如下证据：被告陈某某于2009年10月21日出具的欠条一份，用以证明被告尚欠原告8930元货款未付的事实。被告陈某某未做答辩，亦未提交证据。经庭审调查、举证核实，欠条上有被告陈某某的签名。上述证据内容能相互印证，与原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证明力。综上所述，本院认定本案事实如下：2009年10月21日，被告陈某某向原告购买包装纸，欠原告货款21930元，立下欠条一份。2009年11月份后，被告分2次共向原告支付了13000元货款，尚欠8930元未付。本院认为，原告富阳××公司与被告陈某某之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，确认为合法有效。被告陈某某在取得货物后，未及时履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告富阳××公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内向原告富阳市××纸××有限公司支付货款8930元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈某某负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 杨建华二〇一〇年八月六日书 记 员 陈武鹦 来自马克数据网
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=105c61b946004c15a7537b40e3bbebc2
（2010）金武王商初字第47号
法院
武义县人民法院
所属地区
武义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-08-06
公开日期
2015-12-30
当事人
富阳市××纸××有限公司,陈某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王商初字第47号原告：富阳市××纸××有限公司，住所地：富阳市春××街道山××村裕丰。法定代表人：李某某。委托代理人：俞某某。委托代理人：叶某。被告：陈某某。原告富阳市××纸××有限公司（以下简称富阳××公司）与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理后，依法由代理审判员杨建华于2010年8月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富阳××公司的委托代理人俞某某、叶某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告富阳××公司诉称，2009年10月21日，被告陈某某向原告购买包装纸，欠原告货款21930元，立下欠条一份。2009年11月份后，被告分2次共向原告支付了13000元货款，尚欠8930元未付。后原告多次向被告催讨，未果。故诉至本院，请求法院判令被告立即支付欠款8930元，并承担本案的一切诉讼费用。原告富阳××公司为证明其主张，提交了如下证据：被告陈某某于2009年10月21日出具的欠条一份，用以证明被告尚欠原告8930元货款未付的事实。被告陈某某未做答辩，亦未提交证据。经庭审调查、举证核实，欠条上有被告陈某某的签名。上述证据内容能相互印证，与原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证明力。综上所述，本院认定本案事实如下：2009年10月21日，被告陈某某向原告购买包装纸，欠原告货款21930元，立下欠条一份。2009年11月份后，被告分2次共向原告支付了13000元货款，尚欠8930元未付。本院认为，原告富阳××公司与被告陈某某之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，确认为合法有效。被告陈某某在取得货物后，未及时履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告富阳××公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内向原告富阳市××纸××有限公司支付货款8930元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈某某负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 杨建华二〇一〇年八月六日书 记 员 陈武鹦 来自马克数据网
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=105c61b946004c15a7537b40e3bbebc2