案号
（2010）台天商初字第737号
法院
天台县人民法院
所属地区
天台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-08-17
公开日期
2015-12-30
当事人
齐某某,潘某某,许某某
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第737号原告：齐某某。委托代理人（特别授权代理）：徐某某。被告：潘某某。被告：许某某。原告齐某某与被告潘某某、许某某保证合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告齐某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告潘某某、许某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告齐某某诉称：2009年11月3日，齐某向原告借款人民币30万元，出具借条一份，约定月利率2.2%，二被告为担保人。借款后，齐某曾归还5万元，余款经原告多次催讨，齐某及二被告均未归还。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同归还借款人民币25万元，并从起诉日开始按月利率12‰支付利息至款付清为止。被告潘某某、许某某未答辩。原告齐某某为证明诉称的事实，向本院提交借条原件一份。被告潘某某、许某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2009年11月3日，借款人齐某向原告齐某某借款人民币30万元，并出具借条一份。借款约定借款期限为2009年11月3日至2010年2月2日，利息为月利率2.2%，还款方式为到期本息一次付清。被告潘某某、许某某在借条担保人一栏签字捺印。2009年12月27日，借款人齐某归还借款本金5万元，并要求延长借款期限，原、被告达成一致意见由借款人齐某将借款期限划掉，并由其捺印。后经原告齐某某催讨，借款人齐某未归还其余借款，被告潘某某、许某某未履行保证义务。本院认为，被告潘某某、许某某为借款人齐某向原告借款提供担保事实清楚，有被告潘某某、许某某亲笔签字并捺印的借条为凭，被告潘某某、许某某应当对齐某的还款付息承担保证责任。原告齐某某和被告潘某某、许某某在借条中未约定保证方式，视为被告潘某某、许某某按连带责任保证方式承担保证责任。因借款人齐某未及时偿付借款本息，被告潘某某、许某某也未履行担保义务，原告齐某某要求被告潘某某、许某某承担还本付息的保证责任，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告支付借款利息，按月利率12‰计算从起诉日起算至付清款日止，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告潘某某、许某某在本判决生效之起10日内支付给原告齐某某借款本金人民币25万元及利息，利息按月利率12‰计算从2010年7月26日起算至本判决确认的履行之日止。本案受理费人民币5050元，减半收取2525元，由被告潘某某、许某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费5050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 娄银强二〇一〇年八月十七日代书记员 张修峰 微信公众号“马克 数据网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=14db283066e8437b91379775a0d75892
（2010）台天商初字第737号
法院
天台县人民法院
所属地区
天台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-08-17
公开日期
2015-12-30
当事人
齐某某,潘某某,许某某
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第737号原告：齐某某。委托代理人（特别授权代理）：徐某某。被告：潘某某。被告：许某某。原告齐某某与被告潘某某、许某某保证合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告齐某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告潘某某、许某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告齐某某诉称：2009年11月3日，齐某向原告借款人民币30万元，出具借条一份，约定月利率2.2%，二被告为担保人。借款后，齐某曾归还5万元，余款经原告多次催讨，齐某及二被告均未归还。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同归还借款人民币25万元，并从起诉日开始按月利率12‰支付利息至款付清为止。被告潘某某、许某某未答辩。原告齐某某为证明诉称的事实，向本院提交借条原件一份。被告潘某某、许某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2009年11月3日，借款人齐某向原告齐某某借款人民币30万元，并出具借条一份。借款约定借款期限为2009年11月3日至2010年2月2日，利息为月利率2.2%，还款方式为到期本息一次付清。被告潘某某、许某某在借条担保人一栏签字捺印。2009年12月27日，借款人齐某归还借款本金5万元，并要求延长借款期限，原、被告达成一致意见由借款人齐某将借款期限划掉，并由其捺印。后经原告齐某某催讨，借款人齐某未归还其余借款，被告潘某某、许某某未履行保证义务。本院认为，被告潘某某、许某某为借款人齐某向原告借款提供担保事实清楚，有被告潘某某、许某某亲笔签字并捺印的借条为凭，被告潘某某、许某某应当对齐某的还款付息承担保证责任。原告齐某某和被告潘某某、许某某在借条中未约定保证方式，视为被告潘某某、许某某按连带责任保证方式承担保证责任。因借款人齐某未及时偿付借款本息，被告潘某某、许某某也未履行担保义务，原告齐某某要求被告潘某某、许某某承担还本付息的保证责任，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告支付借款利息，按月利率12‰计算从起诉日起算至付清款日止，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告潘某某、许某某在本判决生效之起10日内支付给原告齐某某借款本金人民币25万元及利息，利息按月利率12‰计算从2010年7月26日起算至本判决确认的履行之日止。本案受理费人民币5050元，减半收取2525元，由被告潘某某、许某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费5050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 娄银强二〇一〇年八月十七日代书记员 张修峰 微信公众号“马克 数据网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=14db283066e8437b91379775a0d75892
上一篇：黄甲、黄乙等与玉环县××海制冰厂、黄寅合同纠纷再审民事裁定书
下一篇：返回列表