案号
（2009）杭滨商初字第793号
法院
杭州市滨江区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-02-11
公开日期
2014-08-12
当事人
方月珍,史国富,吴凤娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第793号原告方月珍。被告史国富。被告吴凤娟。原告方月珍与被告史国富、吴凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理。依法由代理审判员吕虹适用简易程序，于2010年2月11日公开开庭进行了审理。原告方月珍到庭参加诉讼。被告史国富、吴凤娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告方月珍诉称，2009年7月15日，被告史国富因资金周转需要向原告借款50000元并出具借条一份，约定于2009年9月15日归还。到期后原告多次催讨，被告史国富至今未还。被告吴凤娟与被告史国富于1995年7月17日登记结婚，2009年9月30日登记离婚。此债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴凤娟应承担共同还款责任。故原告起诉要求两被告归还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。被告史国富、吴凤娟未作书面答辩。原告为证明自己的主张，提供的证据有：被告史国富出具的借条1份，证明借款50000元事实。两被告缺席，放弃对证据质证的权利。本院对证据的认证意见如下：借条系原件，由原告持有，且借条上有被告史国富的签名，故本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年7月15日，被告史国富向原告借款人民币50000元，为此，被告史国富出具借条一份，约定“2009年9月15日归还”。借款到期后，被告史国富未按时归还，故原告诉至本院，提出上述诉请。另查明，被告史国富与吴凤娟于1995年7月17日登记结婚，双方已于2009年9月30日离婚。本院认为，原告与被告史国富之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。被告史国富应当按约定期限向原告归还借款。原告要求被告吴凤娟承担共同还款责任，但未提供证据证明该借款用于两被告的夫妻共同日常生活，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告史国富于本判决生效之日起十日内归还原告方月珍借款人民币50000元。二、驳回原告方月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费650元，由被告史国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）（本页无正文）代理审判员 吕 虹二〇一〇年二月十一日书 记 员 倪晓花 关注微信公众号“马克数据网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=68fc0277f8fb4a069d4d6211a35fb00e
（2009）杭滨商初字第793号
法院
杭州市滨江区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-02-11
公开日期
2014-08-12
当事人
方月珍,史国富,吴凤娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第793号原告方月珍。被告史国富。被告吴凤娟。原告方月珍与被告史国富、吴凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理。依法由代理审判员吕虹适用简易程序，于2010年2月11日公开开庭进行了审理。原告方月珍到庭参加诉讼。被告史国富、吴凤娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告方月珍诉称，2009年7月15日，被告史国富因资金周转需要向原告借款50000元并出具借条一份，约定于2009年9月15日归还。到期后原告多次催讨，被告史国富至今未还。被告吴凤娟与被告史国富于1995年7月17日登记结婚，2009年9月30日登记离婚。此债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴凤娟应承担共同还款责任。故原告起诉要求两被告归还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。被告史国富、吴凤娟未作书面答辩。原告为证明自己的主张，提供的证据有：被告史国富出具的借条1份，证明借款50000元事实。两被告缺席，放弃对证据质证的权利。本院对证据的认证意见如下：借条系原件，由原告持有，且借条上有被告史国富的签名，故本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年7月15日，被告史国富向原告借款人民币50000元，为此，被告史国富出具借条一份，约定“2009年9月15日归还”。借款到期后，被告史国富未按时归还，故原告诉至本院，提出上述诉请。另查明，被告史国富与吴凤娟于1995年7月17日登记结婚，双方已于2009年9月30日离婚。本院认为，原告与被告史国富之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。被告史国富应当按约定期限向原告归还借款。原告要求被告吴凤娟承担共同还款责任，但未提供证据证明该借款用于两被告的夫妻共同日常生活，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告史国富于本判决生效之日起十日内归还原告方月珍借款人民币50000元。二、驳回原告方月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费650元，由被告史国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）（本页无正文）代理审判员 吕 虹二〇一〇年二月十一日书 记 员 倪晓花 关注微信公众号“马克数据网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=68fc0277f8fb4a069d4d6211a35fb00e
下一篇：返回列表