案号
（2010）杭拱民初字第510号
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-05-19
公开日期
2014-06-20
当事人
邢某,吕某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第510号原告：邢某。委托代理人：俞思贵。被告：吕某甲。原告邢某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院2010年4月26日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代理人俞思贵、被告吕某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告邢某起诉称：我与被告感情基础薄弱，生活环境、生活习惯不同，婚后多年双方没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的关爱，双方分房三年，导致夫妻感情破裂，故我起诉请求：1、离婚；2、婚生女吕某乙由原告抚养，被告每月支付女儿生活费1000元；3、被告承担本案诉讼费。原告提供了以下证据：1、结婚证原件1本，拟证明双方婚姻关系；2、村委会证明1份、教师资格证复印件1份、浙江省人民医院证明1份及病历复印件数页，拟证明双方婚生女十个月断奶后一直由原告父母照顾，原告母亲是老师，女儿在原告母亲照顾下能健康快乐成长，另外原告有高血压病史，其身体健康情况决定原告另外生育子女有危险性。被告吕某甲未作书面答辩，在庭审中辩称：我与原告感情基础良好，平时我也照顾家庭，疼爱女儿。现在我们的孩子年纪还小，双方又无根本性矛盾，夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告证据1、证据2中的教师证、医院证明及病历内容无异议，认为村委会证明不真实，原告父亲是村支书，实际上女儿有很多时间在家住，也在原告父母家生活过，本院认为上述证据形式及来源合法，可以证明本案有关事实，予以认定。根据上述有效证据及双方在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吕某乙。婚后双方关系尚可，被告在家庭中承担了较多家务劳动。近年来双方因琐事有矛盾，关系逐渐冷淡。审理中，经本院主持调解，原、被告各执己见，调解未能达成一致意见。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情和较为稳定的家庭关系。现虽因家庭琐事有矛盾，但原告所述夫妻感情已完全破裂缺乏依据；对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。希望双方能珍惜以往的夫妻感情，以子女利益为重，互相尊重，互相体谅，重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告邢某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币150元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于天麟二〇一〇年五月十九日代书记员 袁小莉 关注公众号“马 克 数 据 网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=806e6d60926046e582b6a69e692d3749
（2010）杭拱民初字第510号
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-05-19
公开日期
2014-06-20
当事人
邢某,吕某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第510号原告：邢某。委托代理人：俞思贵。被告：吕某甲。原告邢某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院2010年4月26日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代理人俞思贵、被告吕某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告邢某起诉称：我与被告感情基础薄弱，生活环境、生活习惯不同，婚后多年双方没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的关爱，双方分房三年，导致夫妻感情破裂，故我起诉请求：1、离婚；2、婚生女吕某乙由原告抚养，被告每月支付女儿生活费1000元；3、被告承担本案诉讼费。原告提供了以下证据：1、结婚证原件1本，拟证明双方婚姻关系；2、村委会证明1份、教师资格证复印件1份、浙江省人民医院证明1份及病历复印件数页，拟证明双方婚生女十个月断奶后一直由原告父母照顾，原告母亲是老师，女儿在原告母亲照顾下能健康快乐成长，另外原告有高血压病史，其身体健康情况决定原告另外生育子女有危险性。被告吕某甲未作书面答辩，在庭审中辩称：我与原告感情基础良好，平时我也照顾家庭，疼爱女儿。现在我们的孩子年纪还小，双方又无根本性矛盾，夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告证据1、证据2中的教师证、医院证明及病历内容无异议，认为村委会证明不真实，原告父亲是村支书，实际上女儿有很多时间在家住，也在原告父母家生活过，本院认为上述证据形式及来源合法，可以证明本案有关事实，予以认定。根据上述有效证据及双方在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吕某乙。婚后双方关系尚可，被告在家庭中承担了较多家务劳动。近年来双方因琐事有矛盾，关系逐渐冷淡。审理中，经本院主持调解，原、被告各执己见，调解未能达成一致意见。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情和较为稳定的家庭关系。现虽因家庭琐事有矛盾，但原告所述夫妻感情已完全破裂缺乏依据；对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。希望双方能珍惜以往的夫妻感情，以子女利益为重，互相尊重，互相体谅，重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告邢某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币150元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于天麟二〇一〇年五月十九日代书记员 袁小莉 关注公众号“马 克 数 据 网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=806e6d60926046e582b6a69e692d3749
下一篇：返回列表