案号
（2010）衢柯商初字第628号
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-10-12
公开日期
2015-12-27
当事人
徐甲,郑某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第628号原告：徐甲。委托代理人：徐乙。被告：郑某某。原告徐甲为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法由审判员邓建适用简易程序，于2010年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐乙到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐甲起诉称：被告因资金周转困难分别于2008年10月6日、2008年10月17日向原告借款30000元、5000元，并向原告出具借条两份。后原告多次催促被告归还前述款项，但被告都借故予以推诿。原告现起诉，要求：1、判令被告归还借款本金35000元及利息7200元（其中30000元利息自2008年11月8日计算至款付清之日止；5000元利息自2010年8月2日起计算至款付清之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费由被告承担。原告徐甲为证明自己的主张，向本院提供了借条。被告郑某某未提供答辩，未在指定期限内提供证据，也未到庭应诉。本院视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。综合本院已确认证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2008年10月6日被告郑某某向原告徐甲借款30000元并约定11月7日归还，2008年10月17日被告向原告借款5000元。借款到期后，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项给被告，被告出具借据，双方借贷关系成立，合法有效。原告已按约定支付被告相应借款，现约定的还款期限已至，被告理应承担相应的违约责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十日内归还原告徐甲借款本金35000元及利息（其中30000元的利息自2008年11月8日起，5000元的利息自2010年8月3日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。案件受理费860元，减半收取430元（已减半收取），由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 邓 建二〇一〇年十月十二日书记员 叶柳娟 来源：百度搜索“马克数据网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=798fb8529bdd475bb6d3b8ddbe7a9dff
（2010）衢柯商初字第628号
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
裁判日期
2010-10-12
公开日期
2015-12-27
当事人
徐甲,郑某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第628号原告：徐甲。委托代理人：徐乙。被告：郑某某。原告徐甲为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法由审判员邓建适用简易程序，于2010年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐乙到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐甲起诉称：被告因资金周转困难分别于2008年10月6日、2008年10月17日向原告借款30000元、5000元，并向原告出具借条两份。后原告多次催促被告归还前述款项，但被告都借故予以推诿。原告现起诉，要求：1、判令被告归还借款本金35000元及利息7200元（其中30000元利息自2008年11月8日计算至款付清之日止；5000元利息自2010年8月2日起计算至款付清之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费由被告承担。原告徐甲为证明自己的主张，向本院提供了借条。被告郑某某未提供答辩，未在指定期限内提供证据，也未到庭应诉。本院视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。综合本院已确认证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2008年10月6日被告郑某某向原告徐甲借款30000元并约定11月7日归还，2008年10月17日被告向原告借款5000元。借款到期后，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项给被告，被告出具借据，双方借贷关系成立，合法有效。原告已按约定支付被告相应借款，现约定的还款期限已至，被告理应承担相应的违约责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十日内归还原告徐甲借款本金35000元及利息（其中30000元的利息自2008年11月8日起，5000元的利息自2010年8月3日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。案件受理费860元，减半收取430元（已减半收取），由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 邓 建二〇一〇年十月十二日书记员 叶柳娟 来源：百度搜索“马克数据网”
原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=798fb8529bdd475bb6d3b8ddbe7a9dff