徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

案号
（2010）台路金民初字第151号

法院
台州市路桥区人民法院

所属地区
台州市

案件类型
民事案件

审理程序
一审

裁判日期
2010-06-07

公开日期
2015-12-30

当事人
徐某甲,徐某乙

案由
离婚纠纷

法律依据


浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第151号原告徐某甲。委托代理人朱某某。被告徐某乙。原告徐某甲与被告徐某乙为离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员马武军独任审判，于2010年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某甲及委托代理人朱某某、被告徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告系父母包办的婚姻，双方于1987年1月2日在原黄岩县人民政府办理结婚登记手续，婚后于1989年8月31日生育一子，取名徐某丙，现已成年。原、被告双方由于性格不合，没有共同语言，并经常为家庭琐事发生争吵，被告还对原告有殴打行为，原告为此于2008年初离家外出打工与被告分居生活至今。原告也曾于2009年4月20日以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，由于人在外地，无法按时赶回开庭，被法院按撤诉处理。现原、被告分居生活已达2年有余，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚。被告徐某乙辩称，没有殴打原告，也无分居，原告是2009年六月份离家的，夫妻感情尚好，要求与原告和好，不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于1987年1月2日在原黄岩县人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子，名徐某丙，现已成年。原告于2009年以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月25日以原告经传票传唤无正当理由拒不到庭为由按撤诉处理。上述事实，有结婚证、户口簿、民事裁定书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育一子，现原告诉称夫妻感情确已破裂，缺乏相应的证据予以证实。现原告要求与被告离婚，本院不予准许。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告徐某甲与被告徐某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。代理审判员　　马武军二〇一〇年六月七日代书　记员　　王　希 来自马克数据网


原始连接
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=3ee4587eaf774190817bea9d8054e478